Isus
Pixabay

Je li Isus uistinu postojao?

Isus Krist je moลพda najpoznatiji ฤovjek koji je ikada ลพivio. Ali kako znamo da je doista ลพivio? Veฤ‡ina teoloลกkih povjesniฤara, krลกฤ‡ana i nekrลกฤ‡ana, vjeruje da je Isus doista hodao Zemljom. Meฤ‘utim, oni taj zakljuฤak izvlaฤe iz tekstualnih dokaza u Bibliji, a ne iz ฤudnog asortimana relikvija koje paradiraju kao fiziฤki dokazi u crkvama diljem Europe.

To je zato ลกto, od fragmenata teksta ispisanog na komadiฤ‡ima pergamenta do mnogih komadiฤ‡a drva navodno spaลกenih s njegovog raspela, nijedan fiziฤki dokaz Isusova ลพivota i smrti ne moลพe izdrลพati znanstveno ispitivanje.

Isusov grob

U dokumentarcu pod nazivom “Secrets of Christianity” (“Tajne krลกฤ‡anstva”), redatelj Simcha Jacobovici priฤa priฤu o dva ฤavla navodno otkrivena u 2.000 godina staroj grobnici u Jeruzalemu. On iznosi posredne dokaze koji, ฤini se, upuฤ‡uju na to da su zahrฤ‘ale relikvije nekoฤ‡ prikovale Isusa na kriลพ. Neki vjeruju da je grobnica u kojoj su pronaฤ‘eni ฤavli grobnica ลพidovskog velikog sveฤ‡enika Kajfe, koji predsjedava suฤ‘enjem Isusu u Novom zavjetu.

Ako pogledate cijelu priฤu – povijesnu, tekstualnu, arheoloลกku – ฤini se da svi ukazuju na to da su ova dva ฤavla ukljuฤena u razapinjanje,

kaลพe Jacobovici u filmu.

Screenshot National Geographic YT
Isusov grob

A buduฤ‡i da se Kajfa povezuje samo s Isusovim raspeฤ‡em, zbrojite dva i dva i ฤini se da impliciraju da su ovo ti ฤavli.

U svom izvjeลกtavanju o tom filmu, Reuters je izvijestio da je veฤ‡ina struฤnjaka i znanstvenika s kojima su kontaktirali odbacila redateljeve implikacije u filmu i nazvala ga reklamnim trikom.

Ispostavilo se da postoji mnogo reklamnih trikova kada je u pitanju Isusov grob. Godine 1911., engleski liturgiฤar, Herbert Thurston, prebrojao je sve ฤavle za koje se u to vrijeme vjerovalo da su koriลกteni za razapinjanje Isusa. Iako su samo tri ili ฤetiri ฤavla (o toฤnom broju se raspravlja) trebala prikovati Krista na kriลพ oko 30. godine naลกe ere, 1911. godine 30 svetih ฤavla bilo je ลกtovano u riznicama diljem Europe.

U Katoliฤkoj enciklopediji, Thurston, koji je i sam bio isusovac, ponudio je iduฤ‡e objaลกnjenje:

Vjerojatno je veฤ‡ina poฤela tako ลกto je tvrdila da su faksimili koji su imali zajedniฤke toฤke s pravim ฤavlima. Bez svjesne prijevare od strane bilo koga, vrlo je lako imitacijama na ovaj naฤin u vrlo kratkom vremenskom roku postati poznatim izvornicima.

Na sliฤan naฤin, dovoljno drvnih iverja s “Pravog kriลพa”, kriลพa na kojem je Isus bio razapet, rasprลกeno je diljem Europe, prema ovoj poznatoj primjedbi teologa iz 16. stoljeฤ‡a Johna Calvina:

Ne postoji samostan toliko siromaลกan da nema svoj primjerak. Na nekim mjestima postoje veliki fragmenti, kao u Svetoj kapeli u Parizu, u Poitiersu i u Rimu, gdje se kaลพe da je od njega napravljeno veliko raspelo. Ukratko, kad bi se skupili svi dijelovi koji bi se mogli pronaฤ‡i, ฤinili bi veliki brodski teret. Ipak, Evanฤ‘elje svjedoฤi da ga je jedan jedini ฤovjek mogao nositi.

Torinsko platno i Sudarij

Mnogi vjeruju da je moลพda najpoznatija vjerska relikvija na svijetu, Torinsko platno, ustvari Isusovo grobno platno. Platneni pokrivaฤ dimenzija 4,3 x 1,1 m, koji nosi sablasnu sliku muลกkog tijela, ลกtuju milijuni hodoฤasnika u katedrali u Torinu u Italiji. Ali, znanstveno gledano, Torinsko platno je laลพnjak.

Radiokarbonsko datiranje platna otkrilo je da ono ne datira iz Kristova vremena, veฤ‡ iz 14. stoljeฤ‡a. Zanimljivo, tada se prvi put pojavljuje u povijesnim zapisima. U dokumentu napisanom 1390. godine, francuski biskup Pierre d’Arcis tvrdio je da je Isusov lik na tkanini “lukavo naslikan”, ลกto je ฤinjenica “potvrฤ‘ena od strane umjetnika koji ga je naslikao”. Danas Katoliฤka crkva sluลพbeno ne potvrฤ‘uje Torinsko platno kao autentiฤno, iako su mnogi vjernici, ukljuฤujuฤ‡i bivลกeg papu Benedikta, naznaฤili da osobno vjeruju u njegovu svetost.

Sliฤna relikvija je Sudarij iz Ovieda, krvlju umrljana tkanina koja je navodno bila omotana oko Kristove glave kad je umro i koja od 718. godine zauzima poฤasno mjesto u katedrali u ล panjolskoj. Krv na Sudariumu je tipa AB, uobiฤajena na Bliskom istoku, ali ne i u Europi, zbog ฤega mnogi vjeruju da je to Kristova krv. Meฤ‘utim, prema Joeu Nickellu u njegovoj knjizi “Relikvije Krista”, Sudarij je mnogo puta datiran ugljikom do otprilike 695. godine nove ere, nedugo prije nego ลกto se pojavio u Oviedu.

Olovne laลพi

Ukupno 70 metalnih knjiga navodno otkrivenih u ลกpilji u Jordanu prije desetak godina hvaljeni su kao najraniji krลกฤ‡anski dokumenti. Datirajuฤ‡i ih iz razdoblja nedugo nakon Isusove smrti, znanstvenici su nazvali “olovne kodekse” (napisani su kodom i izliveni u olovu) najvaลพnijim otkriฤ‡ima u arheoloลกkoj povijesti. ฤŒak je i BBC News izjavio: “Nikada nije bilo otkriฤ‡a ovakvih relikvija iz ranog krลกฤ‡anskog pokreta…” Krลกฤ‡ani su te knjige smatrali dokazom stvarnog Isusovog postojanja, jer je na jednoj stranici bila prikazana njegova slika. U blizini, fragment teksta koji glasi “Hodat ฤ‡u uspravno” mnogi su protumaฤili kao referencu na Isusovo uskrsnuฤ‡e – snaลพan dokaz da se ono stvarno dogodilo.

Meฤ‘utim, ovi kodeksi pokazali su se kao krivotvorine – zbrka anakronistiฤkih dijalekata i posuฤ‘enih slika vjerojatno krivotvorenih u posljednjih 50 godina. “Slika za koju kaลพu da je Krist je zapravo bog sunca Helios s novฤiฤ‡a koji je doลกao s otoka Rodosa”, rekao je novinarima oxfordski arheolog, Peter Thonemann. “Postoje i neki besmisleni natpisi na hebrejskom i grฤkom.” Kasnije se otkrilo da je glavni uฤenjak koji je podupirao njihovu autentiฤnost bio marginalni mislilac bez stvarnih dokaza.

Laลพne krลกฤ‡anske relikvije poput kodeksa relativno su ฤeste, rekla je Kimberly Bowes, rimska i grฤka arheologinja sa Sveuฤiliลกta Pennsylvania:

Poriv suvremenih ljudi da pronaฤ‘u materijalne dokaze iz prva dva stoljeฤ‡a krลกฤ‡anstva puno je jaฤi od samih stvarnih dokaza. To je zato ลกto je broj krลกฤ‡ana iz ovog razdoblja bio nevjerojatno malen, vjerojatno manji od 7.000 do 100. godine naลกe ere, i zato ลกto se materijalno nisu razlikovali od svoje ลพidovske braฤ‡e.

Sveti svitci, Kristova kruna, ali i jedini jaki dokaz Isusovog postojanja

Jedno od najvaลพnijih arheoloลกkih otkriฤ‡a koje zapravo potjeฤe iz Isusovog vremena moลพe ili ne mora pruลพiti dokaz o njegovom postojanju, ovisno o tome koga pitate. Svitci s Mrtvog mora, golema riznica dokumenata na pergamentu i papirusu pronaฤ‘ena u ลกpilji u Izraelu 1940-ih, napisani su negdje izmeฤ‘u 150. g. pr. Kr. i 70. godine nove ere. Na jednom mjestu, svici se odnose na “uฤitelja pravednosti”. Neki kaลพu da je taj uฤitelj Isus. Drugi tvrde da bi mogao biti bilo tko.

Prije nego ลกto je Isus razapet, kaลพu evanฤ‘elja, rimski vojnici stavili su mu trnovu krunu uz ismijavanje njegove proลกle suverenosti. Mnogi krลกฤ‡ani vjeruju da trnoviti instrument muฤenja postoji i danas, iako u dijelovima razasutim diljem Europe. Jedna gotovo kompletna kruna nalazi se u katedrali Notre Dame u Parizu. Dokumentirana povijest Trnove krune iz Notre Damea seลพe najmanje 16 stoljeฤ‡a unatrag, ลกto je impresivno podrijetlo, ali ne seลพe baลก do 30. godine poslije Krista. Nadalje, kako Nickell istiฤe, Trnova kruna je ฤetkasti vijenac, i potpuno je bez trnja.

Isus
Screenshot AFP News Agency YT
Hodoฤasnik ljubi ‘Kristovu’ krunu

Najbolji argument u korist Isusa kao nekoฤ‡ ลพivuฤ‡e osobe je, naravno, sama Sveta Biblija. Znanstvenici smatraju da su sinoptiฤka evanฤ‘elja po Mateju, Marku, Luki i Ivanu napisala ฤetiri Kristova uฤenika u desetljeฤ‡ima nakon njegova raspeฤ‡a. Postoje i druga evanฤ‘elja, koja nikad nisu bila kanonizirana, ali su ih svejedno napisali bliski Isusovi suvremenici. Mnogi detalji se razlikuju u razliฤitim izvjeลกtajima o njegovom ลพivotu i smrti, ali postoji i veliki dio preklapanja, a kroz stoljeฤ‡a paลพljive analize bibliฤari su doลกli do opฤ‡eg profila Isusa kao ฤovjeka.

Znamo neke stvari o povijesnom Isusu – manje nego ลกto neki krลกฤ‡ani misle, ali viลกe nego ลกto misle neki skeptici,

rekao je Marcus Borg, istaknuti bibliฤar, autor i umirovljeni profesor religije i kulture na Drลพavnom sveuฤiliลกtu Oregon.

Iako je nekoliko knjiga nedavno tvrdilo da Isus nikada nije postojao, dokazi da jest uvjerljivi su za veliku veฤ‡inu znanstvenika, bilo krลกฤ‡ana ili nekrลกฤ‡ana.

Sljedeฤ‡i opis, pretpostavljen iz Evanฤ‘elja, potvrdila bi veฤ‡ina znanstvenika povijesti, rekao je Borg:

Isus je roฤ‘en negdje prije 4. godine pr. Kr. i odrastao je u Nazaretu, malom selu u Galileji, kao dio seljaฤke klase. Isusov otac bio je tesar i on je takoฤ‘er postao tesar, ลกto znaฤi da su vjerojatno u nekom trenutku izgubili svoju poljoprivrednu zemlju. Isus je odgojen kao ลฝidov i ostao je duboko ลฝidov cijelog svog ลพivota – nikada nije namjeravao stvoriti novu religiju. Umjesto toga, vidio je sebe kao djelatnika unutar judaizma.

Nazaret je napustio kad je odrastao nakon ฤega je susreo proroka Ivana koji ga je krstio. Tijekom svog krลกtenja, Isus je vjerojatno doลพivio neku vrstu boลพanske vizije. Ubrzo nakon toga zapoฤeo je svoje javno propovijedanje s porukom da bi se svijet mogao transformirati u ‘Kraljevstvo Boลพje’. Postao je poznati uฤitelj i prorok, kao i iscjelitelj – o Isusu se spominje viลกe priฤa o iscjeljenju nego o bilo kojoj drugoj osobi u ลพidovskoj tradiciji.

Pogubila ga je rimska carska vlast, a njegovi su ga sljedbenici doลพivjeli tek nakon smrti. Jasno je da su imali vizije Isusa kakvog su ga poznavali tijekom njegovog ลพivota. Tek nakon njegove smrti, proglasili su Isusa ‘gospodarom’ i ‘sinom Boลพjim’.

Top ponude danas!