Isus Krist je moลพda najpoznatiji ฤovjek koji je ikada ลพivio. Ali kako znamo da je doista ลพivio? Veฤina teoloลกkih povjesniฤara, krลกฤana i nekrลกฤana, vjeruje da je Isus doista hodao Zemljom. Meฤutim, oni taj zakljuฤak izvlaฤe iz tekstualnih dokaza u Bibliji, a ne iz ฤudnog asortimana relikvija koje paradiraju kao fiziฤki dokazi u crkvama diljem Europe.
To je zato ลกto, od fragmenata teksta ispisanog na komadiฤima pergamenta do mnogih komadiฤa drva navodno spaลกenih s njegovog raspela, nijedan fiziฤki dokaz Isusova ลพivota i smrti ne moลพe izdrลพati znanstveno ispitivanje.
Isusov grob
U dokumentarcu pod nazivom “Secrets of Christianity” (“Tajne krลกฤanstva”), redatelj Simcha Jacobovici priฤa priฤu o dva ฤavla navodno otkrivena u 2.000 godina staroj grobnici u Jeruzalemu. On iznosi posredne dokaze koji, ฤini se, upuฤuju na to da su zahrฤale relikvije nekoฤ prikovale Isusa na kriลพ. Neki vjeruju da je grobnica u kojoj su pronaฤeni ฤavli grobnica ลพidovskog velikog sveฤenika Kajfe, koji predsjedava suฤenjem Isusu u Novom zavjetu.
Ako pogledate cijelu priฤu – povijesnu, tekstualnu, arheoloลกku – ฤini se da svi ukazuju na to da su ova dva ฤavla ukljuฤena u razapinjanje,
kaลพe Jacobovici u filmu.

Isusov grob
A buduฤi da se Kajfa povezuje samo s Isusovim raspeฤem, zbrojite dva i dva i ฤini se da impliciraju da su ovo ti ฤavli.
U svom izvjeลกtavanju o tom filmu, Reuters je izvijestio da je veฤina struฤnjaka i znanstvenika s kojima su kontaktirali odbacila redateljeve implikacije u filmu i nazvala ga reklamnim trikom.
Ispostavilo se da postoji mnogo reklamnih trikova kada je u pitanju Isusov grob. Godine 1911., engleski liturgiฤar, Herbert Thurston, prebrojao je sve ฤavle za koje se u to vrijeme vjerovalo da su koriลกteni za razapinjanje Isusa. Iako su samo tri ili ฤetiri ฤavla (o toฤnom broju se raspravlja) trebala prikovati Krista na kriลพ oko 30. godine naลกe ere, 1911. godine 30 svetih ฤavla bilo je ลกtovano u riznicama diljem Europe.
U Katoliฤkoj enciklopediji, Thurston, koji je i sam bio isusovac, ponudio je iduฤe objaลกnjenje:
Vjerojatno je veฤina poฤela tako ลกto je tvrdila da su faksimili koji su imali zajedniฤke toฤke s pravim ฤavlima. Bez svjesne prijevare od strane bilo koga, vrlo je lako imitacijama na ovaj naฤin u vrlo kratkom vremenskom roku postati poznatim izvornicima.
Na sliฤan naฤin, dovoljno drvnih iverja s “Pravog kriลพa”, kriลพa na kojem je Isus bio razapet, rasprลกeno je diljem Europe, prema ovoj poznatoj primjedbi teologa iz 16. stoljeฤa Johna Calvina:
Ne postoji samostan toliko siromaลกan da nema svoj primjerak. Na nekim mjestima postoje veliki fragmenti, kao u Svetoj kapeli u Parizu, u Poitiersu i u Rimu, gdje se kaลพe da je od njega napravljeno veliko raspelo. Ukratko, kad bi se skupili svi dijelovi koji bi se mogli pronaฤi, ฤinili bi veliki brodski teret. Ipak, Evanฤelje svjedoฤi da ga je jedan jedini ฤovjek mogao nositi.
Torinsko platno i Sudarij
Mnogi vjeruju da je moลพda najpoznatija vjerska relikvija na svijetu, Torinsko platno, ustvari Isusovo grobno platno. Platneni pokrivaฤ dimenzija 4,3 x 1,1 m, koji nosi sablasnu sliku muลกkog tijela, ลกtuju milijuni hodoฤasnika u katedrali u Torinu u Italiji. Ali, znanstveno gledano, Torinsko platno je laลพnjak.
Radiokarbonsko datiranje platna otkrilo je da ono ne datira iz Kristova vremena, veฤ iz 14. stoljeฤa. Zanimljivo, tada se prvi put pojavljuje u povijesnim zapisima. U dokumentu napisanom 1390. godine, francuski biskup Pierre d’Arcis tvrdio je da je Isusov lik na tkanini “lukavo naslikan”, ลกto je ฤinjenica “potvrฤena od strane umjetnika koji ga je naslikao”. Danas Katoliฤka crkva sluลพbeno ne potvrฤuje Torinsko platno kao autentiฤno, iako su mnogi vjernici, ukljuฤujuฤi bivลกeg papu Benedikta, naznaฤili da osobno vjeruju u njegovu svetost.
Sliฤna relikvija je Sudarij iz Ovieda, krvlju umrljana tkanina koja je navodno bila omotana oko Kristove glave kad je umro i koja od 718. godine zauzima poฤasno mjesto u katedrali u ล panjolskoj. Krv na Sudariumu je tipa AB, uobiฤajena na Bliskom istoku, ali ne i u Europi, zbog ฤega mnogi vjeruju da je to Kristova krv. Meฤutim, prema Joeu Nickellu u njegovoj knjizi “Relikvije Krista”, Sudarij je mnogo puta datiran ugljikom do otprilike 695. godine nove ere, nedugo prije nego ลกto se pojavio u Oviedu.
Olovne laลพi
Ukupno 70 metalnih knjiga navodno otkrivenih u ลกpilji u Jordanu prije desetak godina hvaljeni su kao najraniji krลกฤanski dokumenti. Datirajuฤi ih iz razdoblja nedugo nakon Isusove smrti, znanstvenici su nazvali “olovne kodekse” (napisani su kodom i izliveni u olovu) najvaลพnijim otkriฤima u arheoloลกkoj povijesti. ฤak je i BBC News izjavio: “Nikada nije bilo otkriฤa ovakvih relikvija iz ranog krลกฤanskog pokreta…” Krลกฤani su te knjige smatrali dokazom stvarnog Isusovog postojanja, jer je na jednoj stranici bila prikazana njegova slika. U blizini, fragment teksta koji glasi “Hodat ฤu uspravno” mnogi su protumaฤili kao referencu na Isusovo uskrsnuฤe – snaลพan dokaz da se ono stvarno dogodilo.
Meฤutim, ovi kodeksi pokazali su se kao krivotvorine – zbrka anakronistiฤkih dijalekata i posuฤenih slika vjerojatno krivotvorenih u posljednjih 50 godina. “Slika za koju kaลพu da je Krist je zapravo bog sunca Helios s novฤiฤa koji je doลกao s otoka Rodosa”, rekao je novinarima oxfordski arheolog, Peter Thonemann. “Postoje i neki besmisleni natpisi na hebrejskom i grฤkom.” Kasnije se otkrilo da je glavni uฤenjak koji je podupirao njihovu autentiฤnost bio marginalni mislilac bez stvarnih dokaza.
Laลพne krลกฤanske relikvije poput kodeksa relativno su ฤeste, rekla je Kimberly Bowes, rimska i grฤka arheologinja sa Sveuฤiliลกta Pennsylvania:
Poriv suvremenih ljudi da pronaฤu materijalne dokaze iz prva dva stoljeฤa krลกฤanstva puno je jaฤi od samih stvarnih dokaza. To je zato ลกto je broj krลกฤana iz ovog razdoblja bio nevjerojatno malen, vjerojatno manji od 7.000 do 100. godine naลกe ere, i zato ลกto se materijalno nisu razlikovali od svoje ลพidovske braฤe.
Sveti svitci, Kristova kruna, ali i jedini jaki dokaz Isusovog postojanja
Jedno od najvaลพnijih arheoloลกkih otkriฤa koje zapravo potjeฤe iz Isusovog vremena moลพe ili ne mora pruลพiti dokaz o njegovom postojanju, ovisno o tome koga pitate. Svitci s Mrtvog mora, golema riznica dokumenata na pergamentu i papirusu pronaฤena u ลกpilji u Izraelu 1940-ih, napisani su negdje izmeฤu 150. g. pr. Kr. i 70. godine nove ere. Na jednom mjestu, svici se odnose na “uฤitelja pravednosti”. Neki kaลพu da je taj uฤitelj Isus. Drugi tvrde da bi mogao biti bilo tko.
Prije nego ลกto je Isus razapet, kaลพu evanฤelja, rimski vojnici stavili su mu trnovu krunu uz ismijavanje njegove proลกle suverenosti. Mnogi krลกฤani vjeruju da trnoviti instrument muฤenja postoji i danas, iako u dijelovima razasutim diljem Europe. Jedna gotovo kompletna kruna nalazi se u katedrali Notre Dame u Parizu. Dokumentirana povijest Trnove krune iz Notre Damea seลพe najmanje 16 stoljeฤa unatrag, ลกto je impresivno podrijetlo, ali ne seลพe baลก do 30. godine poslije Krista. Nadalje, kako Nickell istiฤe, Trnova kruna je ฤetkasti vijenac, i potpuno je bez trnja.

Hodoฤasnik ljubi ‘Kristovu’ krunu
Najbolji argument u korist Isusa kao nekoฤ ลพivuฤe osobe je, naravno, sama Sveta Biblija. Znanstvenici smatraju da su sinoptiฤka evanฤelja po Mateju, Marku, Luki i Ivanu napisala ฤetiri Kristova uฤenika u desetljeฤima nakon njegova raspeฤa. Postoje i druga evanฤelja, koja nikad nisu bila kanonizirana, ali su ih svejedno napisali bliski Isusovi suvremenici. Mnogi detalji se razlikuju u razliฤitim izvjeลกtajima o njegovom ลพivotu i smrti, ali postoji i veliki dio preklapanja, a kroz stoljeฤa paลพljive analize bibliฤari su doลกli do opฤeg profila Isusa kao ฤovjeka.
Znamo neke stvari o povijesnom Isusu – manje nego ลกto neki krลกฤani misle, ali viลกe nego ลกto misle neki skeptici,
rekao je Marcus Borg, istaknuti bibliฤar, autor i umirovljeni profesor religije i kulture na Drลพavnom sveuฤiliลกtu Oregon.
Iako je nekoliko knjiga nedavno tvrdilo da Isus nikada nije postojao, dokazi da jest uvjerljivi su za veliku veฤinu znanstvenika, bilo krลกฤana ili nekrลกฤana.
Sljedeฤi opis, pretpostavljen iz Evanฤelja, potvrdila bi veฤina znanstvenika povijesti, rekao je Borg:
Isus je roฤen negdje prije 4. godine pr. Kr. i odrastao je u Nazaretu, malom selu u Galileji, kao dio seljaฤke klase. Isusov otac bio je tesar i on je takoฤer postao tesar, ลกto znaฤi da su vjerojatno u nekom trenutku izgubili svoju poljoprivrednu zemlju. Isus je odgojen kao ลฝidov i ostao je duboko ลฝidov cijelog svog ลพivota – nikada nije namjeravao stvoriti novu religiju. Umjesto toga, vidio je sebe kao djelatnika unutar judaizma.
Nazaret je napustio kad je odrastao nakon ฤega je susreo proroka Ivana koji ga je krstio. Tijekom svog krลกtenja, Isus je vjerojatno doลพivio neku vrstu boลพanske vizije. Ubrzo nakon toga zapoฤeo je svoje javno propovijedanje s porukom da bi se svijet mogao transformirati u ‘Kraljevstvo Boลพje’. Postao je poznati uฤitelj i prorok, kao i iscjelitelj – o Isusu se spominje viลกe priฤa o iscjeljenju nego o bilo kojoj drugoj osobi u ลพidovskoj tradiciji.
Pogubila ga je rimska carska vlast, a njegovi su ga sljedbenici doลพivjeli tek nakon smrti. Jasno je da su imali vizije Isusa kakvog su ga poznavali tijekom njegovog ลพivota. Tek nakon njegove smrti, proglasili su Isusa ‘gospodarom’ i ‘sinom Boลพjim’.